Kadın, kocasının cinsel ilişki veya normal taleplerini reddederek onu istismar ettiği bir senaryo düşünün. Bu şartlarda;
1.Kadının, erkeğin cinsel veya temel taleplerini sürekli reddetmesi, erkeğin evlilikteki liderlik konumunu zayıflatır mı?
2.Bir kadın, eşinin ihtiyaçlarını manipüle etmek için reddetme silahını kullanıyorsa, erkek bu oyunu devam ettirerek kendi değerlerini hiçe saymış olur mu?
3.Kadın, erkeğin normal taleplerini reddederek istismara devam ediyorsa, erkek bunu tolere ederek ilişki içindeki sınırlarını tamamen kaybeder mi?
4.Erkek, temel ihtiyaçları reddedildiği halde evliliği sürdürerek kadının bu davranışlarını ödüllendirmiş olur mu?
5.Bir erkek, saygısını ve otoritesini korumak için bu tarz manipülatif bir davranışa nasıl karşılık vermelidir? Geri adım mı atmalı, yoksa çerçevesini güçlendirmek için radikal bir karar mı almalıdır?
6.Kadın, bu tür bir davranışla erkeğin çerçevesini test ediyorsa, erkek bu sınavı geçemezse ilişkinin dinamiği tamamen kadının lehine dönmüş olmaz mı?
7.Bir ilişkide, erkeğin taleplerinin sürekli olarak reddedilmesi, erkeğin kendi mutluluğu ve öz-değeri için ilişkiyi sorgulaması gereken bir dönüm noktası mıdır?
8.Erkek, bu durumu düzeltebilmek için kadını yüzleşmeye zorlamalı mı, yoksa kendi krallığını kurmanın yollarını mı aramalıdır?
9.Kadının bu manipülatif davranışı, erkeğin hem duygusal hem de fiziksel anlamda tükenmesine yol açıyorsa (normalde asla bu gerçekleşmemelidir), bu evlilik hâlâ bir birliktelik olarak değerlendirilebilir mi?
10.Bir erkek, böyle bir senaryoda evlilik içindeki sorumluluklarını yerine getirmeye devam ederek, kadının bu istismarını normalleştirmiş olur mu?